Oeuvres_d_art_:_faut_il_les_accrocher_ou_les_adosser_?

Oeuvres d’art : faut-il les accrocher ou les adosser ?

Sommaire

 

Faut-il les accrocher ou les adosser ? ? Telle est la question d’aujourd’hui. Appuyer des œuvres d’art, des cadres et d’autres objets plats est une façon décontractée de les exposer et de créer un style à plusieurs niveaux. Personnellement, en tant que personnalité de type A, j’ai toujours eu du mal à laisser les choses s’appuyer. Cela ne me semble pas aussi ordonné. Parfois, cela donne l’impression d’être défait. J’ai pensé qu’il serait amusant d’écrire les avantages et les inconvénients de d’adosser ou de ne pas adosser les oeuvres d’art au mur !

 

Pour les gens en faveur des oeuvres d’art à adosser

 

Les avantages

Si c’est bien fait, le rendu est décontracté, sans effort et accessible. En effet, cela crée une connexion avec la surface sur laquelle il s’appuie. C’est un peu comme si l’objet avait l’air d’être ancré). Voici les autres avantages à cette technique :

  • permet la superposition  ;
  • peut être appuyé sur une surface de n’importe quelle hauteur, même le sol ;
  • il est possible de déplacer ou de modifier l’œuvre facilement, car cette dernière n’est pas fixée ;
  • cela est idéal si vous êtes locataire et que vous ne voulez pas faire de trous dans le mur ;
  • c’est parfait lorsque les murs sont difficiles à percer, comme ceux carrelés ou en brique ;
  • aucune mesure ni aucun outil n’est nécessaire.

Les inconvénients

Si elle est mal adossée, l’oeuvre d’art peut sembler inachevée ou désordonnée. En effet, le fait d’adosser un objet peut donner l’impression que cela n’est que temporaire, qu’il est là en attendant qu’on lui trouve une “vraie” place. De plus, pour pouvoir utiliser cette technique, il est nécessaire d’avoir à disposition un meuble ou un rebord sur lequel s’appuyer. Il est à noter que si vous ne disposez pas d’assez de profondeur, cela peut paraître plat, maladroit donc inesthétique.

 

Pour les défenseurs des objets à accrocher, qu’en est-il ?

 

Les avantages

Les personnes qui accrochent leurs oeuvres d’art notamment au mur avancent généralement les arguments suivants :

  • cette méthode donne un aspect plus ordonné ou fini ;
  • le fait d’accrocher un objet est perçu conne plus délibéré et intentionnel, car cet acte nécessite des travaux ;
  • l’oeuvre d’art semble plus précieuse ;
  • il n’y a pas besoin de meubles ou de rebords pour appuyer l’oeuvre ;
  • il est possible de fixer le cadre, le masque ou autre n’importe où.

Les inconvénients

  • l’accrochage d’un objet est contraignant. En effet, il demande à faire soit des trous dans vos murs, soit d’investir dans des bandes d’accrochage pour éviter les trous ;
  • cela donne un rendu esthétique plate une fois accroché au mur. Il n’y a pas moyen de superposer d’autres oeuvres par dessus ;
  • les oeuvres d’art captent l’attention si elles sont placées à la hauteur des yeux. Cela nécessite donc par conséquent de mesurer, de niveler et d’utiliser des outils pour obtenir un rendu optimal.

Vous pouvez voir dans les avantages et les inconvénients qu’il y a des arguments pour et contre les deux approches. Je pense qu’il y a un temps pour appuyer les choses et un temps pour ne pas les appuyer. Tout dépend du style souhaité, de l’œuvre et de la pièce.